Cheero Power 3 Plus

2014年年末に話題になった、Cheero Power 3 Plusのレビュー。

Cheeroは、Amazonでは、Ankerと双璧をなす人気のモバイルバッテリーメーカーです。

同価格帯としては、Anker M3あたりと比べてる人が多いようなので、あえて先に出たAnker M3と比較しながら書こうと思います。

最初に書いて置きますが、Cheero Power Plus 3 13400mAhは、3.6Vの13400mAなのでW換算だと48.240Wh、Anker Astro M3だと、3.7Vの13,000mAhなので、W換算だと48,100mWhでほとんど誤差範囲と言うことになりますね。このブログ見てる人にそういう早計な方はいないとは思いますが、「400多いからこっち買おう」という意味がわからない理由で選ばないように（笑）

写真

スペック（測定中）

感想

実は、僕がCheeroのバッテリーはこれが初めてです。こんなに沢山のモバイルバッテリーを持っているのに、以外にもCheeroには手を出していなかったのでした。これは、たまたまで、別に避けていたわけではないのですが、Amazonなどのレビューではやっぱり良いんだろうなとずっと思ってはいました。

Cheero Power Plus 3の箱を開けるとわかるのは、日本製らしい細やかさでしょうか。

書いてる内容も、ちょっとだけ日本人の心に響きます。

マニュアルも丁寧できちっとした作りです。小さいながら、定格も含め、Q&Aなど、きちんと書かれており、サポートに関しても明記してあります。保証は6ヶ月。Anker M3が18ヶ月なのと比べると短めです。モバイルバッテリーは半年ほどで壊れる物もあるので、1年はほしいところですが、リチウムイオン電池を含め、日本製を利用しているという自負なんでしょうか？

バッテリーは僕がよく使う18650です。（→18650についてはモバイルバッテリー12の法則と、18650取り外し型のベンチ結果を参照）。

以前、私は、「18650はリチウムポリマーに比べると、安全性は高いが、金属の筒に入っているから重い」と書きましたが、この商品は軽さを売りにしています。

通常、モバイルバッテリーは容量を大きくするには、沢山の数が必要なので重くしなくてはなりません。

軽さを売りにするならリチウムポリマーが軽いのですが、ユーザが持ち運ぶモバイルバッテリーに必要な強度を考えると、リチウムポリマーであれば丈夫なシールドが必要です。それを考えると最初からシールドされている18650を選び、シールドを軽めにした方がいいという思想になるのでしょうか？ なるほど・・・と考えさせられます。

もう一つの軽くするアプローチは、性能の良い18650を選び、本数を減らすことです。

リチウムイオン電池の18650は、せいぜい3000mAhぐらいだと、以前どこかで書いたことがあります。確かに中華やUltraFireの電池は表記の容量ほど出力がでないことが多く（注：リチウムイオン電池は出力のアンペア数が少なければ少ないほど長持ちするので、ものすごくチョロチョロ使えば、もしかしたら中華のバッテリーでも、表記程度にはアウトプットがあるのかもしれません）、逆にパソコンからかち割った電池（旧Sanyo、現Panasonic）などの方が長持ちします。

このCheero Power Plus 3 13400mAのページには、「安全製を考えて、日本製電池。」と

書かれています。

見るからに、Panasonic NCR18650Bっぽい電池が4本。これが13400mAh/4=3350mAhなので、だいたい定格通りです。ちなみにこのNCR18650Bは、18650の本命なので、そのうち懐中電灯のために5〜6本買おうと思っていたんですが、実は1本高いんですよね。

4本買うより、これ買った方がやすいんじゃない？って感じです（モバイルバッテリーをばらすのは危険なので、みなさん絶対に辞めましょう）。

そんなわけで、僕が思わずポチった理由もわかったんじゃないでしょうか？

グラフ

Cheero Power Plus 3 13400mAhからの500mAh放電

Cheero 3 Plusからの放電.png

せっかくなのでAnker Astro M3、Astro 3Eとグラフを重ねてみました。赤がASTRO 3E、青がM3、そして緑がCheero Power 3 Plusです。

この評価で難しいのは出力の時間と電圧です。Anker Astro M3の方が時間が長いのですが実測での総供給量は誤差レベルです。

総容量はAnker Astro M3ですが、出力電圧の揺れが気になるならCheero Power Plus 3でしょうか。

Cheero Power Plus 3 13400mAhへの充電

せっかくなのでAnker Astro M3、Astro 3Eとグラフを重ねてみました。赤がAstro 3E、青がM3、そして緑がCheero Power 3 Plusです。

充電時間は8時間を切り、Anker Astro M3よりも高速です。

しかし実は気になる点があります。途中、1〜2時間のあたりでグラフの凹みが目立つことです。 

そこで、次の表をみてください。

ELECOMのMPA-AMBSWは、僕がいつも使ってる、お気に入りケーブルです。落ちてたケーブルというのは、僕のケーブル入れから拾ってきてるので、何かの付属品だったか、ちゃんとしたメーカーのケーブルかどちらかだと思います。

つまり、ケーブルの品質によって充電時間がかなり異なるのです。

ちなみに・・・・ここまで来ると測定回路や、ケーブルの品質がかなり影響してる気もします。そもそも2Aって2.5Ωなんですよ？ USBって5Vで電圧が低すぎるから、わずか0.1Ωずれるだけで大きく計算結果がずれるのです。充電回路と電池自体の内部抵抗もかなり影響してるはずです。だから出力電圧も安定した方がいいという見方もあるわけですが、ケーブルだけでものすごく違うってのは覚えておいても良いかと思います。

最近は5V 3Aとか言ってる狂ってる機種があるみたいですからねぇ。

だから、新しいMacBook Airで採用されるUSB 3.1から、Profile5では20V、5Aになるわけですよ。

まとめ

個人的には質感が良いこと、軽さなどの理由から、最近はCheero Power Plus 3を持ち歩いています。

また合計出力が、3.4Aなのも良い点です。Anker Astro M3は2.1Aですからね。iPhone5Sまでは良かったのですが、iPhone6で電流1.6A取るようになったから、持ち歩くデバイスが変わったこともありますね。

Anker Astro M3とは完全にキャラが被るので、どっちを持ち歩いても良いのですが、バッグへの収まり具合で良いんじゃないでしょうか。

個人的には、実際これだけの容量は使わないので、18650電池2本入りと3本入りが欲しいですね。